针对问题：二中级人民法院打电话叫通知我开庭为什么没有传票

二中院打电话通知开庭却未收到传票，其通知方式的合法性需要依据相关法律规定来判断。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条规定：“人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。”这里的“通知”通常理解为应当采用能够确保当事人知悉的正式方式，传票是实践中最主要且常用的法定通知形式，其包含了开庭时间、地点、案由等关键信息，并有法院盖章，具有严肃性和规范性。二中院仅电话通知开庭，未送达传票，可能无法充分保障当事人对开庭信息的准确知悉和准备，除非存在法律规定的例外送达情形且有充分证据证明当事人已实际收到并知悉全部开庭信息，否则该通知方式可能不符合上述法律规定中关于开庭通知形式的要求。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二中院打电话通知开庭却未收到传票，这种情况可能存在一定的法律风险，影响你的诉讼权利行使。
1、法院以“已电话通知”为由认定你“无正当理由拒不到庭”。如果二中院仅电话通知你开庭，你未收到传票且未能按时到庭，法院是可能会以“已电话通知，视为你已知悉开庭信息却无正当理由拒不到庭”为由，对你进行缺席判决的，这将使你丧失在庭审中答辩、举证、质证的权利。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在二中院打电话通知开庭却未收到传票的情况下，一些错误操作可能会对你的案件产生不利影响，需要特别注意避免。
1、忽视电话通知直接缺席：如果仅因未收到传票就忽视法院的电话通知而直接缺席开庭，法院可能会视为你放弃答辩、举证等权利，进而作出对你不利的缺席判决。
2、未及时与法院沟通确认：收到电话通知后，不主动与二中院联系确认开庭详情和传票情况，可能导致你对开庭信息了解不清，无法充分准备庭审。
3、未保存相关证据：不注意保存与法院的通话记录等证据，一旦后续就通知问题发生争议，你将难以证明法院曾进行过电话通知或你已就传票事宜提出过异议。
为了避免因程序问题影响案件实体审理，建议你在遇到此类情况时及时向专业律师咨询，获取法律帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
二中院打电话通知开庭却未收到传票，处理时还需考虑一些特殊情况或例外情形，这些情形可能会对通知的合法性及后续处理产生影响。
1、适用简易程序或小额诉讼程序的案件。根据相关司法解释，对于适用简易程序审理的民事案件，法院可以采取捎口信、电话、短信、传真、电子邮件等简便方式传唤双方当事人、通知证人和送达裁判文书以外的诉讼文书。如果你的案件属于此类情况，二中院通过电话通知开庭，且有证据证明你已收到并知悉开庭信息，可能视为合法通知，但仍应保障你申请补送书面传票的权利。这种情形下，电话通知在程序上可能被允许，但需满足简便程序的适用条件和通知的有效性要求。
2、你已同意采用电子送达方式且法院已依法进行电子送达。如果你在诉讼过程中已向二中院书面确认同意接收电子送达（如通过法院诉讼平台接收电子传票），且法院已按照你确认的电子地址成功送达了包含开庭信息的电子传票，那么即使你未收到纸质传票，该电子送达也是合法有效的。这种情形下，未收到纸质传票不影响通知的合法性，但你需要确保能查阅到电子传票内容。